目前，公路施工的透水材料种类有两种。一个是我们常说的透水混凝土，另一个是在早期出现过的透水砖。它们属于同类产品，互相竞争。那么究竟哪一种更好呢？今日我们将分析透水混凝土与透水砖的区别。文章就二者的性价比、施工成本、材料配合比、机械性能等四个方面加以阐述。
第一，两者的性价比。这里之所以单的价格比较，首先是因为透水砖和透水混凝土的价格不同。与厚度和质量相同的规格相比，两者的价格相似。但建造公路时也有非常重要的参考价值-耐久性。
耐久性是地面透水性能能能持续多久的问题。透水砖的透水性能一般在使用2年以后，就会大幅减弱。瞬时下渗速率变化明显。随后的地面积水现象严重。彩色透水混凝土的使用寿命至少为10年。所以，在性价比上，透水混凝土比透水砖更完美。
第二，两者的施工成本。一是采用透水性材料制成的砖，铺地时也是用砖铺成。需要人力拼接，费时费力；透水地板的铺设是直接用原料一键铺设，然后统一振捣压平，铺设成道路。所以前者在施工中的人工和时间成本都要大于后者。
第三，两者的材料配合比。透水砖通常采用硅酸盐水泥或普通硅酸盐水泥，也可以采用快硬型或矿渣水泥。在进行透水砖配制时比较复杂，要把握好水泥凝结的时间点。但透水混凝土是直接铺装，其结构特征是点接触，颗粒之间的粘结强度对混凝土的整体力学性能有重要影响，所以一般选用高等级水泥。所以在材质上，透水混凝土比透水砖来得更为方便。
第四，两者的力学性能。透水砖具有高渗透性，也就是说，一旦有水，路面将向下渗透。但作为路面制品又必须满足基本条件一一强度。透水率与机械性能是衡量混凝土质量的两大重要指标。而同级别强度的透水砖耐压性能，明显低于彩色透水混凝土地坪。
而且透水砖在2年后就会不同程度地出现地面凹凸不平、砖松动引起排水等问题。我相信很多朋友都有这样的麻烦，每天下雨天，走在透水砖的路上，不小心踩到了松动的砖。另一只脚就会被溅湿。而以上问题，在高强度的透水地坪上面是不复存在的。
通过以上四点的比较，透水混凝土在性价比、施工成本、材料价比、施工成本、材料比例还是机械性能。因此，我们认为，未来的透水届，透水地坪的应用一定是要比透水砖来得更广泛，更受欢迎！
